http://blog.china.com//u/070504/47849/ 好多东东，进来就知道啰~~ jayj jayj http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383864.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.1.swf?vid=CbYW6QjcTbL8Ehrr width=350 height=250 type=application/x-shockwave-flash loop="true" autostart="true"><BR>超清纯美女组合MTV</DIV>]]> 星期五, 18 五月 2007 01:58:39 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383864.html 2007-05-18T01:58:39Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383800.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.1.swf?vid=kJrFUJipvirk0NRQ width=350 height=250 type=application/x-shockwave-flash loop="true" autostart="true"><BR>台漂亮模特泳装秀</DIV>]]> 星期五, 18 五月 2007 01:43:08 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383800.html 2007-05-18T01:43:08Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383791.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.1.swf?vid=d6U61NjBA1QMyxGq width=350 height=250 type=application/x-shockwave-flash loop="true" autostart="true"><BR>林妹妹——林晓旭</DIV>]]> 星期五, 18 五月 2007 01:40:31 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/383791.html 2007-05-18T01:40:31Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380726.html <![CDATA[ <DIV> <P class=bbsp><A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/1.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/1.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/2.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/2.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <DIV class=AdPIP id=AdPIP>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/3.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/3.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </DIV> <P class=bbsp><BR></P> <TABLE align=left> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 250; google_ad_height = 250; google_ad_format = "250x250_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE> <P class=bbsp>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/4.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/4.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/5.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/5.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/6.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/6.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>　　<A href="http://ul70.oubb.com:81/2708951/7.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://ul70.oubb.com:81/2708951/7.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A> </P></DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 03:03:46 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380726.html 2007-05-17T03:03:46Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380631.html <![CDATA[ <DIV> <TABLE width="98%" border=0> <TBODY> <TR> <TD class=ftitle align=middle>金一南：应该从小知道，在烈士墓前流泪</TD></TR> <TR> <TD class=fsubtitle align=middle>——有关民族精神与国家安全的思索之一</TD></TR> <TR> <TD class=fwriter align=middle>●国防大学　金一南&nbsp;少将</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV> <TABLE align=left> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 什么是民族精神？<BR><BR>　　民族精神可以说是一个民族在长期历史发展中形成的在心理、观念、习俗、信仰、规范等方面的群体意识、风貌和特征。<BR><BR>　　什么是国家安全？<BR><BR>　　国家安全是对国家的生存与发展所受威胁程度的界定。<BR><BR>　　民族精神与国家安全，前者是对民族观念意识的高度凝练，后者是对民族生存质量的基本评估，两者属于不同的范畴，相互之间存在多少联系？<BR><BR>　　在黑龙江抚远三角洲，一位边防团长给我讲了这样一件事：到黑龙江和乌苏里江对岸的哈巴罗夫斯克市访问，给他留下最深印象的不是俄罗斯远东最大城市的异国风情，而是在该市无名烈士墓旁，看见幼儿园老师领着一群孩子，老师给孩子们讲故事，老师哭，孩子哭，大人小孩哭成一团。<BR><BR>　　这位团长告诉我，那场景使他深受震动。他慢言慢语的讲述不知不觉中仿佛变成一支画笔，在一笔一画越来越清晰之间，把那个场景凝聚成了一幅嵌入脑海的俄罗斯油画。<BR><BR>　　我与那位团长讨论：三五岁的孩子懂得多少事情？竟然会在烈士墓前流泪。关键是老师流泪了，他们看见以后也跟着流泪。进而又想：一个民族从幼儿园的孩子开始就知道在烈士墓前流泪，其未来之精神素养该是何等强大。苏联解体了，俄罗斯国家至今没有完全走出低谷，但他们那些珍贵的东西并没有完全丢失，仍然在构成他们的精神内核。幼儿园的孩子在无名烈士墓前流泪，新婚的夫妇连袂向无名烈士墓献花，这样的民族怎么可能堕落，怎么可能被黑暗吞没，怎么可能被其他民族征服。<BR><BR>　　人们都知道，一个国家要有效维护自己的安全，必须建立一定规模的武装力量，必须划拨一定比例的军费开支，必须颁布一系列相关的国防法律法规，必须开展国防教育和在适龄青年中例行军事训练，如此等等。但仅仅这些还不够，还必须关注那些制度建设和法律规范难以企及、不是今日投入明日就能产出有立竿见影效果的隐形要素。<BR><BR>　　其中的核心即是民族精神的养育。养育民族精神，关键不在孩子，而在老师。同样可以设想：如果我们的老师除了个人痛苦或个人幸福便不再为其他事物动情流泪，怎么期望他们教育的孩子能够把奉献与忠贞铭刻在心？如果民族崛起仅仅意味着物质发达和经济腾飞而不包括精神凝聚与思想升华，这样的崛起进程又能坚持与支撑多久？联想到我们有的地方已经开始把《狼牙山五壮士》这样的课文从小学课本中撤出、转到辅导读物里去，联想到分数指标今天几乎在所有关键场合成为判定孩子素质的决定性指标，联想到曾有海外评论称我们的留学生“ABC很好（外语好）、XYZ很好（数学好）、懂得美元英镑（有经济头脑），就是不太了解长城、黄河，不太了解文天祥、史可法，基本没有看过《史记》、《四书》、《资治通鉴》”；这样的设问并非是杞人忧天。<BR><BR>　　民族精神是一个民族存在和发展的精神支柱。一个自立于世界民族之林的民族不仅需要有科学研究、技术开发、物质生产等方面形成的物质力量强大，还需要有思想独立、精神养育、文化陶冶等方面所形成的精神力量强大；如梁启超所说：“凡一国之能立于世界，必有其国民独具之特质，上至道德法律，下至风俗习惯文学美术，皆有一种独立之精神。祖父传之，子孙继之，然后群乃结，国乃成。”<BR><BR>　　同是那位边防团长，在抚远三角洲中国与俄罗斯交界处还告诉我另外一件事情。他指着黑龙江畔的3号界碑说：界碑上的国徽经常丢失。我奇怪地问：国徽怎么会丢呢？他说：国徽是铅做的，被人偷去卖钱了；发现国徽不见了，做一个再镶嵌上去，过几天稍不注意，又丢了。<BR><BR>　　我当时觉得无言以对，后来觉得无地自容。一个国家、一个民族必须要有一些不能亵渎的神圣之物，必须要有一些只能供奉的精神图腾。如果连国旗、国歌、国徽这些物化的民族精神象征都不能令我们产生敬畏、产生为维护其纯洁而英勇奋斗的冲动，什么都可以作价、什么都可以叫卖、什么都可以出让，这样的民族还怎么去谈别人的威胁、怎么去谈自身的安全？<BR><BR>　　当然我百分之百地明白，国徽偷窃者只是极少数。即使把偷窃者—收购者—回炉化炼者这“一条龙”操作的人都算进去，人数也不会很多。但如果我们就此获得自我原谅和自我解脱、轻看这些行为和意识对民族肌体和民族精神的毒化、轻看这种金钱至上个人利益至上其他统统可以弃之不顾的精神倾向，就把问题看得太简单了。难道我们没有看到现在一些人只要能赚钱，什么假烟、假酒、假药都可以去做，什么假广告都可以接，坑骗自己的同胞连眼皮都不眨一眨；难道我们没有看到有些人身为国家公务员却暗中出卖国家利益、身穿军装却暗中出卖自己掌握的军事情报；只要能满足个人私欲，什么良心谴责、道德震慑皆不在话下，最终连自己的灵魂都能出卖的精神堤坝崩塌现象还不令我们触目惊心吗？<BR><BR>　　我们正处在中华民族复兴进程中一个新的历史起点，面临的发展机遇前所未有，面对的挑战也前所未有。在这两个“前所未有”面前，能不能开拓新的精神流向，能不能建立新的精神家园，能不能养育并坚守如党的十六大报告指出的“以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神”，对保证国家安全、发展从而真正达成中华民族的伟大复兴，至关重要。<BR><BR>　　屈原在其名篇《离骚》中说：“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”；民族精神的养育也是这样。精华之物必须采集天地间精华才能培护。我每每被天安门前不论风雨都如涌如潮观看升旗仪式的人群深深感动，被向冉冉升起的五星红旗立正敬礼的花儿一样的少先队员深深感动，被步履蹒跚、却向迎风飘扬的国旗脱帽鞠躬的白发苍苍的老者深深感动。中华民族的精神脊梁就是在这种润物细无声的潜移默化养育中，铿锵形成。<FONT color=red>★</FONT>&nbsp; </DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 02:41:31 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380631.html 2007-05-17T02:41:31Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380614.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 租模拟艇搞演习&nbsp;&nbsp;&nbsp;称已找到新战法</DIV> <DIV>&nbsp;<STRONG><FONT color=#0000ff>拉夫黑德上将认为，新潜艇“夏威夷”号可有效对付中国静音潜艇。通过演练，美军研究出了对付现代化静音常规潜艇的许多新战法。<BR><BR></FONT></STRONG>　　5月8日，美国海军副参谋长威拉德上将接替拉夫黑德上将，正式出任太平洋舰队司令。这位曾经担任第七舰队司令的将军将继续执行美国海军战略重点从大西洋向太平洋转移的政策。同时，本月5日刚服役的最新核动力攻击型潜艇“夏威夷”号将很快部署太平洋舰队，成为威慑中国等亚太地区有关国家的重要工具。<FONT color=red>☆</FONT></DIV> <TABLE align=left> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE> <DIV> <CENTER><FONT color=red>美军司令大谈中国静音潜艇威胁</FONT></CENTER><BR><BR>　　调任美国海军舰队司令部司令的拉夫黑德上将5月5日出席了“夏威夷”号的服役仪式。拉夫黑德在担任太平洋舰队司令期间，一直在不断扩充和调遣太平洋地区的海军力量。他认为潜艇具有绝对的作战优势，在接受媒体采访时大谈“亚太潜艇威胁论”。<BR><BR>　　他说，像中国和伊朗这样的国家日益增多的现代化静音潜艇，对美军构成了很大麻烦。“那些潜艇很能干、静音、很小，能在水下呆更长时间，很难发现，不仅容易对美国海军舰队和盟国海军构成威胁，还对亚太地区至关重要的海上通道安全构成最大破坏性的挑战。因此，太平洋舰队优先考虑的方面就是不断寻求更有效对付那些潜艇的新途径。其中，最新的弗吉尼亚级核潜艇‘夏威夷’号就是对付那些潜艇威胁的理想平台，将成为太平洋舰队走向未来的重要一部分”。他声称，在舰队司令部司令新岗位上，他仍将加强反潜作战能力。<BR><BR>　　据悉，“夏威夷”号是第3艘弗吉尼亚级攻击型核潜艇，它改善了其隐形、秘密监视和特种作战的能力，具有反潜和反舰战、特种部队输送和支持、水雷战的能力，还能使用精确的“战斧”巡航导弹对陆上目标进行攻击。<BR><BR>　　按照美国海军计划，“夏威夷”号于2009年驶往夏威夷——太平洋舰队司令部所在的珍珠港，成为太平洋舰队一名成员。这可能是美国海军第一次把最先进的核动力攻击型潜艇部署太平洋地区。<FONT color=red>☆</FONT><BR> <CENTER><FONT color=red>美宣称“成功”找到静音常规潜艇弱点</FONT></CENTER><BR><BR>　　多年来，美国海军一直没有常规潜艇，只有核潜艇。近两年来，为了对付中国等亚太地区有关国家的常规潜艇，美国海军太平洋舰队“用心良苦”，特地从瑞典租借了极为先进的“戈特兰”号静音常规潜艇，模拟中国和伊朗等国的静音潜艇，为美军核潜艇探测和袭击提供实战性的技术依据。<BR><BR>　　美国驻日本海军司令凯利少将最近在澳大利亚表示，中国正在发展远洋舰队，即远离中国本土和近海海域的海军力量，主要任务是为中国的海上能源运输线保驾护航。美国《武装部队杂志》今年第4期载文认为，中国打造大型“蓝水”海军，对美海军构成了挑战。中国潜艇，尤其是从俄罗斯购买的基洛级常规潜艇极先进，很静音，使用了“无空气推进”技术，可以在水下潜伏更长时间，能使用巡航导弹进行反舰作战。<BR><BR>　　瑞典媒体披露说，在太平洋一系列演习中，模仿中国等亚太有关国家常规静音潜艇的“戈特兰”号潜艇，曾多次袭击成功，居然击沉美国海军最为先进的“里根”号核动力航母。<BR><BR>　　但是拉夫黑德上将近日透露说，在一系列训练演习中，“戈特兰”让太平洋舰队获益极大，美军核潜艇“成功”找到静音常规潜艇许多弱点，研究出对付现代化静音常规潜艇的许多新战法。拉夫黑德声称，太平洋舰队将与亚太盟国密切配合，进一步加强对付有关国家静音潜艇的作战能力。<FONT color=red>☆</FONT><BR> <CENTER><FONT color=red>新闻延伸：更多核潜艇部署亚太</FONT></CENTER><BR><BR>　　在亚太地区，太平洋舰队共部署了大约35艘核潜艇，除核动力攻击型潜艇，还包括弹道导弹核潜艇。核动力攻击型潜艇主要使用战术性武器攻击对方战舰，但太平洋舰队的弹道导弹核潜艇属于战略威慑兵器，可配备Ｄ－5弹道导弹对1万公里范围内的战略目标进行威慑作战。因此太平洋舰队弹道导弹核潜艇即使不潜伏西太平洋地区，仍可对中国等亚太国家战略目标进行核威慑。<BR><BR>　　根据美国海军战略调整安排，在2010年前，60%的核动力攻击型潜艇力量将部署太平洋舰队。美国海军计划建造30艘左右弗吉尼亚级核潜艇。因此，在未来岁月里，越来越多的弗吉尼亚级核潜艇将部署太平洋地区。<BR><BR>　　美国海军近年来在西太平洋关岛长期部署3艘核动力攻击型潜艇，它们随时可以潜伏西太平洋任何国家附近海域进行威慑作战。拉夫黑德近日透露，关岛对美军来说，战略价值变得越来越重要，关岛兵力随时可以快速赶赴西太平洋任何地区，关岛将成为美国海军部署兵力的重要选择，美国海军正计划在关岛部署更多的核潜艇。预计，一些弗吉尼亚级核潜艇将来很可能进驻关岛。<BR><BR>　　根据计划，美国海军明年还将在日本首次部署核动力航母“华盛顿”号，以替换常规航母“小鹰”号。这将是美国第一次在西太平洋地区前沿长期部署核动力航母。不仅如此，美空军近年来还在关岛长期轮换部署三大远程轰炸机，包括最新的B-2型隐形战略轰炸机。<FONT color=red>★</FONT><BR><BR>　　（《世界新闻报》2007年5月15日&nbsp;&nbsp;&nbsp;星期二&nbsp;&nbsp;&nbsp;第7版&nbsp;&nbsp;&nbsp;军情观察）<BR></DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 02:37:40 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380614.html 2007-05-17T02:37:40Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380586.html <![CDATA[ <CENTER><FONT color=red>一支现代海军在国家中的作用是什么？</FONT></CENTER> <DIV><BR>　 <TABLE align=left> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE>　为国家利益提供有力的战略支撑，是军队的使命。国家的海外权益要靠海上的军事力量来维护，任何一个国家都是这样做的。<BR><BR>　　而在现代条件下，一支没有空中攻防能力的海军几乎没有生存能力，不能叫作现代海军。因为在没有空军掩护的情况下，水面力量战斗力受到很大制约，这已经被60多年前的二战所证明。而在现代乃至未来的战略点穴式的远程空中打击中，这样的海军会被对手直接超越，从而成为一条新版“马其诺防线”。谁能为海上力量提供空中掩护呢？这就是航母。<BR><BR>　　如果是在近岸，岸基飞机可以为海上舰队提供护航。但如果在远洋，长时间的空中掩护就只有靠航母。另外航母编队是现代海军作战的核心。没有航母的海军，那海上作战任务是非常有限的。有人可能会说，海上力量还有潜艇呢？一般来讲，常规潜艇是一种小威力的偷袭武器，没有办法完成类似为大规模商船护航的任务。而且二战也证明在空中力量的威胁下，潜艇的生命力是很脆弱的。在今天的侦察卫星和各种监视设备的作用下，潜艇的作用就更受局限。至少在相当长的时间内，航母在现代海军中的核心地位不会被取代。<FONT color=red>☆</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#ff0000></FONT>&nbsp;</DIV> <CENTER><FONT color=red>远程飞机和精确制导导弹无法取代现代海军</FONT></CENTER> <DIV><BR>　　有人说未来大航程陆基飞机和精确制导导弹可以取代航母的地位，这实际上是对航母性能不了解。航母的主要武器是飞机，但航母从来都不是以单舰来作战的，而是编队行动。这个编队有空中预警、空中攻击、对空防御、对岸打击、对舰攻击、水下攻击等多种作战形式。而且由于航母是一个全方位的浮动机场，加上舰载飞机的作战半径，一般一个航母一昼夜的作战空间可以达到百万平方公里。什么样的陆基飞机和导弹能有这样的战略能力呢？<BR><BR>　　至于说陆基飞机和精确制导武器对航母的威胁那更多地是理论上的推演。一个航母编队有着严密的水上、水下、空中、立体的，远、中、近多层次的防御能力，武器种类众多。以美国现在的舰母编队为例，最外围的“宙斯盾”战舰具有反导能力，能够打下弹道导弹，当然对飞机和巡航导弹就更不成问题。所以说，一般常规性的武器很难轻易对航母构成可信的威胁，再加上卫星和电磁的防护，就更难了。美国两次打伊拉克。伊拉克飞机导弹都有，包括弹道导弹，但没对美国航母构成什么威胁。目前认为，对航母真正有威胁的除了航母本身外，主要是核潜艇。但拥有这种武器的国家寥寥无几。<BR><BR>　　还有人说，伊朗的无人机也曾近距离对美国航母进行侦察，然后又安然返回。因此，有人得出结论，未来无人机能对航母构成重大威胁。笔者认为，虽然伊朗的无人机能够接近美国的航母，并给美国的航母拍照，但并不代表它能把航母击沉，或给航母造成多大伤害。航母自身的抗打击能力非常强，舰体非常厚。一般来讲，一艘航母能够承受十几枚到几十枚巡航导弹的攻击。<FONT color=red>☆</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#ff0000> <CENTER><FONT color=red>西方“中国航母威胁论”是一个精心策划的战略阴谋</FONT></CENTER><BR><BR>　　 <TABLE align=right> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE>西方一些媒体和机构散布的“中国航母威胁论”是一个十分可笑的命题：当今世界，有9个国家拥有26艘航空母舰，没听说谁喊“威胁”，中国一直没有航母，却构成了“威胁”！这里我们可以看一看，抛出“中国航母威胁论”或有意散布这一论点的都是哪些人。<BR><BR>　　这些人不是属于美国的一些媒体和所谓的军事学术研究机构，就是属于日本和欧洲的一些媒体和机构。他们所具有的一个共同点就是，其国家都是传统海洋大国，享受海洋赐予的恩惠多则500多年，少则100多年，都有着传统的海洋势力范围。深入思考可以发现，这种荒谬论调的背后其实是一个精心策划的战略阴谋。<BR><BR>　　美国前太平洋战区司令布莱尔说：“我们尊重解放军在大陆上的权威，但我们必须让他们明白，海洋和天空是我们的。”这里面透露出来的潜台词就是，西方这些传统的海洋强国不希望看到一个新海洋大国的出现。<BR><BR>　　然而，由于中国奉行和平、和谐的理念和外交政策，因此谁也不愿意或没有理由硬性围堵中国的海上之路。于是，他们采取这种心理战术，贼喊捉贼、危言耸听，在中国周边乃至更大范围内制造恐慌，企图诱使中国继续采取固守本土的国家战略和军事战略，同时掐灭中国人海洋意识的萌芽，延迟中国走向海洋的步伐，将中国继续屏蔽、隔绝在海洋等广阔的人类公共空间之外。这是当前某些西方智囊认为成本最低的战略首选。<BR><BR>　　冷战中，美国就曾采取过这种策略：操纵北约，造成从陆地上对苏联的军事进攻态势，同时进行核、太空军备竞赛，诱使苏联把主要的国防资源，投向陆军和战略火箭军，从而釜底抽薪，使苏联不能在海洋上与其争衡。今天，西方一些人此举与当年的动机异曲同工，区别只在于前者是以战略佯动为迷惑，后者是以战略心理战为迷惑。<FONT color=red>★</FONT><BR><BR>　　</FONT></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#ff0000></FONT><BR><BR><BR>　　</DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 02:30:40 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380586.html 2007-05-17T02:30:40Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380575.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=2>核心提示:远程飞机和精确制导导弹无法取代现代海军，西方“中国航母威胁论”是一个精心策划的战略阴谋!&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; ●戴 旭</FONT></DIV> <DIV>&nbsp; <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=3 width=450 align=center> <TBODY> <TR> <TD align=middle><IMG src="http://military.people.com.cn/mediafile/200703/30/F2007033008111800058.jpg"></TD></TR> <TR> <TD align=middle><FONT color=#000000>在中国的“瓦良格”号航空母舰</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE> <P> <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://ads.people.com.cn/js.ng/channel_range=1/1011/69236/&amp;channel_id=69236&amp;PagePos=10&amp;size=350250&amp;site=people"> </SCRIPT> <NOSCRIPT> <A href="http://ads.people.com.cn/click.ng/channel_range=1/1011/69236/&channel_id=69236&PagePos=10&size=350250&site=people" TARGET="_top"><img src="http://ads.people.com.cn/image.ng/params.richmedia=yes&channel_range=1/1011/69236/&channel_id=69236&PagePos=10&size=350250&site=people" width=350 height=250 border=0></a> </NOSCRIPT></TD></TR></TBODY></TABLE></P> <P>　　近年来，中国家门口各海域时而惊涛骇浪，时而暗流潜涌。这使我们不能不深入思考一些长久以来争论不休的话题：海洋与陆地是一个什么关系？海洋对一个国家的发展意味着什么？<BR>　　<B> <FONT color=red>西班牙舰队的失败送进英国人耳朵里一个什么秘密？</FONT></B></P> <TABLE align=left> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE> <P>　　英国与西班牙海上争霸的故事可以很好说明海洋与陆地的关系。1588年，英国打败西班牙无敌舰队以后，英国的战略家富勒就说，西班牙舰队的失败就好像一个耳语一样，把帝国的秘密送进了英国人的耳朵。这是一个什么秘密呢？就是在一个商业的时代，赢得海洋要比赢得陆地更为有利。英国就是从这个地方看到它在陆地上是没有什么作为的。英国的陆地面积不大，当时的人口只有几百万人，要以这样的条件在当时的欧洲大陆称雄是根本不可能的。所以它采取了一个战略，就是立足陆地，争衡海洋。它的策略就是不跟其他欧洲列强争夺土地，只要保证自己的国土不丢即可。同时它把主要的国力集中在海上，依靠海外建立一个帝国，以海外帝国的输血维持本土母体的强大。英国是一个既有陆、又有海的国家。它很好地解决了一个陆洋与海地的关系。今天世界仍然是商业时代。富勒的这番话没有过时。<BR><BR>　　还有一个发人深省的例子就是苏联。苏联一直重视陆地和陆军，但强大一时的苏联在1991年就崩溃了。有人说，俄罗斯陆军300年来一刀一枪打下来的帝国全部丢失掉了。基辛格说，俄罗斯民族丢掉了它300年来从陆地上得到的一切。后来俄罗斯在总结苏联解体的教训时说道：“没有海权，任何国家都不能长期成为强国。”这实际上就是对陆地与海洋关系的一个总结。<BR><BR>　　海洋与陆地之争的意义在于，它首先决定了国家向哪个方向走，在平时这是战略发展方向，在战时这就是战略进攻方向。<FONT color=red>☆</FONT></P> <P><FONT color=red>历史上，中国海军曾是世界第一，甚至比今天美国海军在世界上的地位还高</FONT></P> <P>　　有人说，中国传统上是一个大陆型的国家，中国今后也应该坚持以陆地为重，海洋为辅。笔者认为这种观点本质上是清朝时争论的海防还是塞防的翻版。而且这个前提本身就错了。中国有1.8万公里的海岸线、1万多个岛屿、300多万平方公里的海洋国土。从这个意义上说，中国绝不应该被认为是一个大陆型的国家。<BR><BR>　　20世纪30年代，美国一个历史学家写过一本书，名叫《房龙地理》。这本书第37章的标题就是“中国：东亚大半岛”。那个时候美国就认为中国是半岛型国家。这样的国家应该是陆海并重的。不同的历史时期可以各有侧重，但两者必须兼顾。<BR><BR>　　然而，中国历史上的发展却大多以陆地为主，这主要是因为中华民族主要是农耕民族。中国历代只重视陆地，结果吃了很多苦头。而这种重陆轻海的意识导致的直接后果就是历史上中国海军曾经非常强大过，但却没有什么作为。在地理大发现的时候，中国的海军是世界第一，比今天美国海军在世界上的地位还高。美国著名历史学家《全球通史》作者斯塔夫里阿诺斯说：“如果当时的中国也像欧洲一样对外开拓的话，今天中国人占世界人口的比例就不是1/6，而是1/2。”<FONT color=red>☆</FONT></P> <CENTER><FONT color=red>陆上发展就好比种地，海上发展就好比经商，一边种地，一边经商，有什么矛盾的？</FONT></CENTER> <CENTER>　　中国大陆的基本形态，西边是高山，西北是大戈壁，再向南、向东都是大海，一迈脚就掉进海里了。中国的地理天然就是这样。与陆地相比，海上有公海，但陆地上却没有“公地”。所以说，中国陆上发展之路天然就是走不通的。虽然在陆上走不通，我们还有两边向海，可以以陆地为支撑，走向海洋。因为，世界上陆地是分割开的，只有海洋是相连的。只有通过走向海洋，才能走向世界。中国未来的发展离不开世界，所以应该重视海洋。<BR><BR>　　中国近代史上的屈辱并不是因为中国没有陆权或是陆权意识不够而导致的，而恰恰是因为中国没有海洋意识导致的。我们没有海洋意识，但威胁却多是来自海上，结果把我们的陆上的利益丢光了。海上冲不出去，陆上也守不住。万里长城起到作用了吗？历史上是这样，今天是这样，未来还是这样。所以，中国要想发展自己，必须走向海洋。<BR><BR>　　而且陆地和海洋两者并不矛盾。打个比方，陆上发展就好比种地，海上发展就好比经商，一边种地，一边经商，有什么矛盾的？我们经常说，无农不稳，无商不富。两者兼顾，又稳又富，不好吗？中国走向海洋是顺理成章的<FONT color=red>☆</FONT></CENTER> <CENTER><BR> <CENTER><FONT color=red>一头大象不管是走向森林还是走向原野，它都是大象，不会变成狮子和老虎</FONT></CENTER><BR> <TABLE align=right> <TBODY> <TR> <TD> <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 336; google_ad_height = 280; google_ad_format = "336x280_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </TD></TR></TBODY></TABLE>　　把发展海外力量等同于海外大规模进攻，那是历史上帝国主义国家大国崛起的故事。中国今天发展所抱定的宗旨是和平崛起，同历史上列强的侵略扩张完全是两回事。改革开放到现在，中国对海洋的依存度比过去大大增强，出口商品，进口能源，一进一出主要都是海。资料显示，2004年中国的外贸依存度高达70%，远远高于美、日、印、德等发达国家和发展中国家14%~20%的水平。同年，中国原油对外依存度达40%。这两个数据到底是高还是低，经济学家们更有发言权。笔者认为如果这两个百分比都变成零的话，每一个中国人都会像经受了一场强烈的地震一样。今天，海洋无形中成了中国的命脉。国家利益的疆界也相应地因为海的出现而大大拓展。<BR><BR>　　然而，由于历史原因，中国捍卫海上权益的能力严重不足。在这种情况下，中国发展包括海军在内的国防力量是自然而然的，目的在于维护国家安全和发展利益。中国发展海上力量决不是要扩张，决不是同其他国家搞军备竞赛。<BR><BR>　　实际上，中国要捍卫自己的利益疆界，其本质还是一种防卫战略。目前我们本身的力量还很弱小，我们的国力还不十分强大，军队的装备与发达国家相比差距很大，还面临着反对分裂的重任。所以说，中国走向海洋的道路非常曲折和艰难。中国的海上力量根本构不成对别国的威胁。<BR><BR>　　而且从中国的发展来说，中国秉持着建设和谐世界的理念。在这样的一个理念下，中国的国家发展的战略目标是很有限的。这个目标就是维护海上合法的利益和自身的安全，其战略防御的本质并没有改变。<BR><BR>　　回顾历史，近200年来的战争不是发生在中国的本土就是发生在中国的门前。中国理所当然要防止这种历史悲剧重演。这和历史上那些帝国主义大国在崛起中掠夺别人领土和财富的行为不可同日而语，也与今天某些意图称霸世界的国家所追求的战略目标完全不同。中国的发展目标不仅不会以战争来实现，就是崛起以后也不会以战争手段谋取霸权。这是中国的传统。在这样一种和平的和克制的国家战略目标理念下，中国军队不管向哪个方向走，都必然是世界和平的维护力量。这就像一头大象，不管是走向森林还是走向原野，它都是大象，不会变成狮子和老虎。<FONT color=red>☆</FONT><BR><BR>&nbsp;</CENTER></DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 02:27:35 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380575.html 2007-05-17T02:27:35Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380459.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.1.swf?vid=fErppomLsDDnlTl1 width=350 height=250 type=application/x-shockwave-flash autostart="true" loop="true"><BR>看看现在越南怎样对待中国!恩将仇报，真他妈的气愤！ <SCRIPT type=text/javascript><!-- google_ad_client = "pub-9779351400386397"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; google_ad_format = "468x60_as"; google_ad_type = "text_image"; google_ad_channel = ""; //--> </SCRIPT> <SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript> </SCRIPT> </DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 02:01:23 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380459.html 2007-05-17T02:01:23Z http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380368.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.1.swf?vid=-CMFCGGqSoInVYvh width=350 height=250 type=application/x-shockwave-flash loop="true" autostart="true"><BR>世间竟有如此美貌女子，确实如题！！！</DIV>]]> 星期四, 17 五月 2007 01:48:41 GMT http://blog.china.com//u/070504/47849/200705/380368.html 2007-05-17T01:48:41Z